언론재단의 2006년 언론수용자 이용조사를 보면, 2006년에 신문을 일주일에 한번도 보지 않았다고 말한 사람이 31.3%나 된다. 물론 여기에는 모든 신문을 인터넷으로 본사람도 포함된다. 나 역시 여기에 해당된다. 종이 신문을 안 본지 몇 년째가 된다. 가끔 신문 구독을 권하는 전화가 와도, '전 신문 안보는데요' 하면 그냥 넘어간다 이제. 어차피 볼 놈이 아니라는 거 같다.
그러나 중앙일보에서 나온 중앙SUNDAY는 내가 다시 신문을 보게 만들었다. 몇 주전에 일요판만 신청했다. 전화를 받는 사람이 기존 신문을 안보는데 일요판만 신청하니 의아해했다. 어디서 알았느냐는 거다. 그래서 그건 아실 필요 없다고 그냥 넘어갔다.
아직은 보면서 100% 만족하지는 않는데, 이제 읽을 만한 신문이 하나 생겼다. 외국에서 일요일이면 엄청 두꺼원 일요판 신문을 들고 커피점에 가서 몇시간씩 보는 사람들의 여유를 나도 부려봤으면 한다.
결국 정보의 질이다. 볼 만한 신문을 만들면 아깝지 않다. 모든 신문의 70%가 연합뉴스를 소스로 한다고 어느 기자가 나에게 얘기했다. 그런 상황에서 무슨 다양성이 있을 수 있냐고. 워낙 좁은 땅이라서 또 그다지 다른 뉴스가 나오지도 않는 거 같고. 차라리 고급 정보를 담아 주는 선데이 판이 좋다.
많은 리뷰가 있어서 어떤 리뷰가 요즘 사람들에게 어필하는 지 관심있게 보게 만든다. 그 리뷰의 주제가 우리 서비스에서도 찾아지는 지 매번 검사하게 된다. 좋은 오프라인 레퍼런스가 되고 있다.
그러나 중앙일보에서 나온 중앙SUNDAY는 내가 다시 신문을 보게 만들었다. 몇 주전에 일요판만 신청했다. 전화를 받는 사람이 기존 신문을 안보는데 일요판만 신청하니 의아해했다. 어디서 알았느냐는 거다. 그래서 그건 아실 필요 없다고 그냥 넘어갔다.
아직은 보면서 100% 만족하지는 않는데, 이제 읽을 만한 신문이 하나 생겼다. 외국에서 일요일이면 엄청 두꺼원 일요판 신문을 들고 커피점에 가서 몇시간씩 보는 사람들의 여유를 나도 부려봤으면 한다.
결국 정보의 질이다. 볼 만한 신문을 만들면 아깝지 않다. 모든 신문의 70%가 연합뉴스를 소스로 한다고 어느 기자가 나에게 얘기했다. 그런 상황에서 무슨 다양성이 있을 수 있냐고. 워낙 좁은 땅이라서 또 그다지 다른 뉴스가 나오지도 않는 거 같고. 차라리 고급 정보를 담아 주는 선데이 판이 좋다.
많은 리뷰가 있어서 어떤 리뷰가 요즘 사람들에게 어필하는 지 관심있게 보게 만든다. 그 리뷰의 주제가 우리 서비스에서도 찾아지는 지 매번 검사하게 된다. 좋은 오프라인 레퍼런스가 되고 있다.
'기타' 카테고리의 다른 글
| MS-YAHOO?? 과연^^ (0) | 2007/05/07 |
|---|---|
| 구글과 더블클릭 (0) | 2007/04/16 |
| 올드미디어도 볼만 하면 본다 (2) | 2007/04/10 |
| Social Computing 전공 프로그램 (2) | 2007/04/03 |
| Web 2.0 Korea 2007 발표 자료 (3) | 2007/03/29 |
| 이메일은 이제 삶의 저장 공간? (2) | 2007/03/29 |
댓글을 달아 주세요
월간지의 깊이와 일간지의 신속성 사이에서 그 간극을 매워줄 무언가를 아쉬워 하던 차에 좋은 정보 얻어갑니다. 기사의 깊이와 질이 참 마음에 드네요..
저도 그녀석은 한달에 5천원씩의 돈을 내고 받아보고 있지요. 말씀하신 일요일의 여유, 이런걸 줍니다. 다만, SUNDAY 라는 자극적인 문구가 어린시절의 키워드를 떠올리게 해서 가끔 민망해보이지 않을까하는 걱정도 좀 되구요